สวัสดีครับเพื่อนๆ ช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ถ้าใครอยู่ในสาย Developer น่าจะเห็นกระแสถกเถียงกันดุเดือดมากในคอมมูฯ ต่างประเทศ เกี่ยวกับเครื่องมือ AI ยอดฮิต 2 ตัว นั่นก็คือ Claude Code ของค่าย Anthropic กับ Codex ของ OpenAI ที่เพิ่งอัปเกรดใหญ่มาทั้งคู่ หลายคนทักมาถามผมว่า "เฮ้ยเลือกตัวไหนดี?" หรือ "ตัวไหนมันเจ๋งกว่ากันแน่?" เอาจริงๆ มันไม่มีตัวไหนชนะขาดหรอกครับ แต่มันทำงานคนละแบบอย่างสิ้นเชิง วันนี้ผมเลยสรุปประเด็นที่เค้าคุยกันหน้างานจริงมาเล่าให้ฟังแบบเข้าใจง่ายๆ ครับ เผื่อเพื่อนๆ คนไหนกำลังลังเลจะได้เลือกใช้ถูกงาน เริ่มกันเลย 1. วิธีคิดและการทำงาน: เพื่อนคู่คิด VS ปล่อยมันลุยเอง จุดนี้เป็นเรื่องของ Workflow เลยครับว่าเพื่อนๆ ชอบสไตล์ไหน Claude Code (สายคุยงาน): ตัวนี้มันจะทำงานใน Terminal บนเครื่องเราเลยครับ ข้อดีคือมันเห็นหน้างานจริงบนเครื่องเรา แต่ในคอมมูฯ บ่นกันเยอะว่ามัน "ขี้เกรงใจเกินไปหน่อย" คือชอบหยุดถาม ยอดตกลงไหม? จะให้แก้ไฟล์นี้จริงเหรอ? ขัดจังหวะบ่อยจนบางทีก็หงุดหงิดเหมือนกัน 555 แต่ข้อดีคือปลอดภัยครับ เราควบคุมมันได้ตลอด Codex (สายโยนงาน):...
สวัสดีครับเพื่อนๆ
ช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ถ้าใครอยู่ในสาย Developer น่าจะเห็นกระแสถกเถียงกันดุเดือดมากในคอมมูฯ ต่างประเทศ เกี่ยวกับเครื่องมือ AI ยอดฮิต 2 ตัว นั่นก็คือ Claude Code ของค่าย Anthropic กับ Codex ของ OpenAI ที่เพิ่งอัปเกรดใหญ่มาทั้งคู่
หลายคนทักมาถามผมว่า "เฮ้ยเลือกตัวไหนดี?" หรือ "ตัวไหนมันเจ๋งกว่ากันแน่?" เอาจริงๆ มันไม่มีตัวไหนชนะขาดหรอกครับ แต่มันทำงานคนละแบบอย่างสิ้นเชิง วันนี้ผมเลยสรุปประเด็นที่เค้าคุยกันหน้างานจริงมาเล่าให้ฟังแบบเข้าใจง่ายๆ ครับ เผื่อเพื่อนๆ คนไหนกำลังลังเลจะได้เลือกใช้ถูกงาน
เริ่มกันเลย
1. วิธีคิดและการทำงาน: เพื่อนคู่คิด VS ปล่อยมันลุยเอง
จุดนี้เป็นเรื่องของ Workflow เลยครับว่าเพื่อนๆ ชอบสไตล์ไหน
Claude Code (สายคุยงาน): ตัวนี้มันจะทำงานใน Terminal บนเครื่องเราเลยครับ ข้อดีคือมันเห็นหน้างานจริงบนเครื่องเรา แต่ในคอมมูฯ บ่นกันเยอะว่ามัน "ขี้เกรงใจเกินไปหน่อย" คือชอบหยุดถาม ยอดตกลงไหม? จะให้แก้ไฟล์นี้จริงเหรอ? ขัดจังหวะบ่อยจนบางทีก็หงุดหงิดเหมือนกัน 555 แต่ข้อดีคือปลอดภัยครับ เราควบคุมมันได้ตลอด
Codex (สายโยนงาน): ตัวนี้มาแนวลุยเดี่ยว มันจะสปิน Cloud Sandbox แยกต่างหากขึ้นมาเองเลย สิ่งที่เราต้องทำคือผูก Repo ไว้ แล้วโยนโจทย์ยากๆ ให้มันทำ จากนั้นก็เดินไปจิบกาแฟ รอตรวจผลลัพธ์ตอนมันทำเสร็จทีเดียวเลยครับ
2. ความฉลาดและการแก้บั๊ก: Backend โหดๆ VS Frontend สวยๆ
พอมาดูเรื่องหน้างานจริง การแก้บั๊กและเขียนโค้ดแบ่งเป็นสองฝั่งชัดเจนมากครับ
งาน Backend และระบบซับซ้อน (Codex ชนะ): รอบนี้ OpenAI อัปเกรดมาดีมากครับ หลายคนชมว่ามันทำงานเหมือน Senior Engineer คือไล่เช็กบั๊กข้ามคลังโค้ด (Multi-codebase) ได้ลึกมาก ตามแกะรอยตั้งแต่ Frontend ทะลุไป Backend ยันระบบมอนิเตอร์อย่าง Datadog ได้ในทีเดียว และไม่มีอาการขี้เกียจละโค้ด (Stubbing) ให้เห็นเลย
งาน Frontend และความเนี้ยบ (Claude Code ชนะ): ถ้าเป็นเรื่องความเข้าใจสไตล์โค้ดเก่าในโปรเจกต์ของเรา Claude ทำได้เนียนกว่าครับ มันจะเขียนโค้ดตามสไตล์เดิมที่เราเคยเขียนไว้ได้ดี ขณะที่ Codex มักจะพ่นโค้ดมาตรฐานแบบในตาราง Tutorial ออกมาดื้อๆ แถมฝั่ง Codex ยังโดนบ่นเรื่องเขียน UI/UX ออกมาหน้าตาเชยสะบัดเลยครับ
3. ปัญหาชวนปวดหัว: ค่า Token มหาโหด และระบบล่ม
เรื่องนี้ไม่พูดไม่ได้ เพราะเป็นชนวนเหตุที่ทำให้คนบ่น Claude Code กันระงมในสัปดาห์นี้เลยครับ
Claude Code กิน Token ดุมาก: ใครเปิดโหมด High Effort ของ Claude ไว้ บอกเลยว่ากระเป๋าฉีกได้ง่ายๆ ครับ เผาโควตาและเงินไวมาก แป๊บๆ ติด Limit จน Dev หลายคนต้องยอมย้ายค่ายหนีมาใช้ Codex เพราะ Codex กิน Token ประหยัดกว่าประมาณ 2-4 เท่าในงานพอๆ กัน
ระบบล่มบ่อย: ฝั่ง Anthropic โดนบ่นหนาหูเลยครับว่าระบบล่มรายวัน (บางคนเจอวันเว้นวันเลย) ในขณะที่ฝั่ง Codex ของ OpenAI สัปดาห์ที่ผ่านมาถือว่านิ่งและเสถียรกว่าเยอะครับ
สรุปในมุมของผม
ถ้าให้ผมแนะนำนะครับ:
ถ้างานของเพื่อนๆ คือ การขึ้นโครงระบบใหม่ แก้บั๊ก Backend โหดๆ หรืออยากโยนงานทิ้งไว้แล้วไปนอน → ไป Codex เลยครับ ตอบโจทย์แน่นอน
แต่ถ้างานคือ การแต่ง Frontend, งานดีไซน์ UI หรือต้องไปแก้โค้ดเก่าในโปรเจกต์เดิมที่โครงสร้างซับซ้อนและต้องการความเนี้ยบ → ผมยังเชียร์ Claude Code ครับ
หรือถ้าใครเป็นสายจัดเต็ม ใน Reddit เค้าแนะนำ Workflow เทพไว้ครับ คือใช้ Claude Code ในการวางแผนโครงสร้าง (Planning) แล้วส่งต่อให้ Codex เป็นคนลงมือเขียนและรันโค้ดจริง (Execution) วิธีนี้ลงตัวสุดๆ ครับ
เพื่อนๆ ลองเอาไปปรับใช้กับงานของตัวเองดูนะครับ ได้ผลยังไง หรือชอบตัวไหนมากกว่ากัน มาคอมเมนต์เล่าให้ฟังกันบ้างนะครับ!
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น